Monat: Mai 2023

Autor: Dr. med. Stephan Grzybowski
Facharzt für Plastische und Ästhetische Chirurgie

Veröffentlicht: Mai 2023
Zuletzt medizinisch überprüft: September 2026

Bei Sculptra am Gesäß steht nicht zwangsläufig eine Vergrößerung im Vordergrund. Häufig geht es vielmehr um eine nachlassende Hautfestigkeit, sichtbare Cellulite, seitliche Einziehungen oder eine verminderte Projektion des Gesäßes.

Der Begriff „Gesäßvergrößerung“ greift deshalb zu kurz.

Sculptra® basiert auf Poly-L-Milchsäure, kurz PLLA. Das Präparat regt im Gewebe einen schrittweisen Umbau mit Neubildung von Kollagen an. Dadurch können sich Hautqualität, Festigkeit und Kontur über Wochen und Monate verändern.

Seit Dezember 2025 umfasst die europäische MDR-zertifizierte Produktindikation von Sculptra® ausdrücklich auch die Glutealregion. Damit ist die Anwendung in dieser Körperregion heute auch regulatorisch anders einzuordnen als bei der Erstveröffentlichung dieses Beitrags im Jahr 2023.

Entscheidend bleibt jedoch eine realistische Erwartung: Eine Kollagenstimulation kann bestimmte Veränderungen des Gesäßes verbessern. Sie ersetzt weder einen stärkeren Volumenaufbau mit Eigenfett noch eine operative Straffung bei ausgeprägtem Haut- und Gewebeüberschuss.

Welche Veränderungen des Gesäßes lassen sich mit Sculptra® behandeln?

Die Form des Gesäßes wird durch Beckenform, Muskulatur, Fettverteilung sowie Qualität und Elastizität von Haut und Bindegewebe bestimmt.

Je nach anatomischer Ausgangssituation können eine nachlassende Gewebefestigkeit, Cellulite, seitliche Einziehungen oder der Wunsch nach einer moderaten Verbesserung der Projektion im Vordergrund stehen.

Diese Veränderungen haben unterschiedliche anatomische Ursachen und erfordern entsprechend unterschiedliche Behandlungskonzepte. Eine Verbesserung der Hautqualität erzeugt nicht automatisch eine deutliche Volumenzunahme. Umgekehrt löst zusätzliches Volumen nicht zwangsläufig das Problem einer erschlafften oder unregelmäßig strukturierten Haut.

Wie wirkt Sculptra® am Gesäß?

Sculptra® enthält Poly-L-Milchsäure, ein synthetisch hergestelltes und biologisch abbaubares Polymer.

Nach der Injektion entsteht durch die eingebrachte Suspension zunächst ein vorübergehender Volumeneffekt. Dieser geht wieder zurück. Die längerfristige Veränderung entwickelt sich anschließend über eine Reaktion des Gewebes, bei der unter anderem neue Kollagenstrukturen aufgebaut werden.

Anders als bei einem klassischen volumengebenden Filler entwickelt sich die sichtbare Veränderung deshalb allmählich.

Die allgemeinen Wirkmechanismen und Körperindikationen erläutere ich ausführlicher in meinem gesonderten Beitrag über Poly-L-Milchsäure und Sculptra® als Biostimulator.

Cellulite am Gesäß: Warum nicht jede Delle denselben Befund bedeutet

Cellulite ist keine einheitliche Veränderung der Haut. Das typische unregelmäßige Oberflächenbild entsteht aus dem Zusammenspiel mehrerer Strukturen: Die Haut kann an Festigkeit verlieren, Fettgewebe kann sich zwischen bindegewebigen Strukturen vorwölben und einzelne straffe Bindegewebssepten können die Haut nach innen ziehen.

Deshalb können zwei Patientinnen mit ähnlich ausgeprägter Cellulite anatomisch einen sehr unterschiedlichen Befund haben. Bei der einen dominiert eine flächige nachlassende Haut- und Gewebefestigkeit mit zahlreichen eher oberflächlichen Unebenheiten. Bei einer anderen finden sich einzelne tiefe, scharf begrenzte und fest fixierte Dellen bei ansonsten vergleichsweise guter Hautqualität.

Welche dieser Komponenten überwiegt, entscheidet wesentlich darüber, welche Behandlung sinnvoll ist.

Wie lässt sich die Ausprägung von Cellulite grob einordnen?

Für die Gesäßregion stehen validierte fotografische Bewertungsskalen zur Verfügung. Eine für Patientinnen gut nachvollziehbare Einteilung ist die Patient-Reported Photonumeric Cellulite Severity Scale, kurz PR-PCSS. Die entsprechende ärztliche Beurteilung erfolgt mit der CR-PCSS.

Die folgende Übersicht überträgt die fünf Stufen der PR-PCSS in eine kurze deutschsprachige Orientierung. Die validierte Skala selbst arbeitet zusätzlich mit standardisierten Referenzfotografien.

Diese Einteilung ermöglicht eine grobe Orientierung, sagt aber noch nicht, warum die Cellulite sichtbar ist. Genau hierfür ist eine differenziertere morphologische Beurteilung hilfreich.

Die Cellulite Severity Scale: Welche Merkmale werden fachärztlich beurteilt?

Die validierte Cellulite Severity Scale, kurz CSS, nach Hexsel betrachtet nicht nur den Gesamteindruck. Sie bewertet fünf einzelne morphologische Merkmale:

1. die Zahl sichtbarer Einziehungen,
2. deren Tiefe,
3. die Form der Oberflächenveränderungen,
4. das Ausmaß von Hauterschlaffung beziehungsweise Gewebelaxität,
5. das klinische Stadium der Cellulite.

Jedes Merkmal wird mit 0 bis 3 Punkten bewertet. Daraus ergibt sich eine Gesamtpunktzahl:

Der Vorteil dieser Skala liegt darin, dass zwei Patientinnen mit ähnlichem Gesamtschweregrad unterschiedliche morphologische Schwerpunkte haben können. Eine hohe Punktzahl aufgrund zahlreicher oberflächlicher Einziehungen und deutlicher Hauterschlaffung bedeutet therapeutisch etwas anderes als wenige, dafür sehr tiefe und fest fixierte Dellen.

Welche Form von Cellulite lässt sich mit Sculptra® besonders sinnvoll behandeln?

Für diese Frage gibt es inzwischen kontrollierte klinische Daten. Die derzeit aussagekräftigste randomisierte Untersuchung zur PLLA-Behandlung schloss Frauen mit leichter bis mittelgradiger Cellulite ein, bei denen gleichzeitig eine leichte bis mäßige Hauterschlaffung an Gesäß oder Oberschenkeln bestand.

Unter der Behandlung verbesserten sich unter anderem die Tiefe der Einziehungen, die Hautlaxität und das gesamte sichtbare Cellulite-Erscheinungsbild.

Eine besonders plausible Indikation besteht deshalb, wenn eine nachlassende Haut- und Gewebequalität einen wesentlichen Anteil am Erscheinungsbild hat.

Typisch ist ein eher flächiges, unregelmäßiges Oberflächenbild mit leichter bis mäßiger Gewebeerschlaffung und mehreren oberflächlichen bis mittelgradigen Einziehungen.

Anders ist die Situation bei einzelnen, sehr tiefen und fest verankerten Dellen. Hier kann ein straffes bindegewebiges Septum die Haut punktuell nach innen ziehen. Eine Verbesserung der Gewebestruktur allein beseitigt diese mechanische Verankerung nicht zwangsläufig.

Dann kann eine gezielte Lösung dieser Bindegewebsstrukturen – eine sogenannte Subzision – sinnvoller sein oder mit einer Kollagenstimulation kombiniert werden.

Die entscheidende Frage lautet deshalb nicht nur: Wie stark ist die Cellulite? Sondern: Welche anatomische Veränderung verursacht sie?

Wie lässt sich der Behandlungserfolg nachvollziehbar kontrollieren?

Gerade bei Cellulite können Licht, Körperhaltung, Muskelanspannung und Kameraperspektive den sichtbaren Befund erheblich verändern.

Eine belastbare Verlaufskontrolle sollte deshalb auf standardisierten Fotografien unter möglichst gleichen Bedingungen und wiederholten klinischen Bewertungen mit derselben Skala beruhen.

Die CR-PCSS beziehungsweise PR-PCSS eignet sich, um den Gesamtschweregrad auf einer fünfstufigen Skala zu dokumentieren. Die differenziertere CSS ermöglicht zusätzlich, Veränderungen einzelner morphologischer Komponenten – beispielsweise der Dellentiefe oder der Hauterschlaffung – nachzuverfolgen.

In der Validierung von CR-PCSS und PR-PCSS wurde bereits eine Verbesserung um eine Stufe als klinisch bedeutsame Veränderung eingeordnet.

Damit beruht die Verlaufskontrolle nicht allein auf einem subjektiven Gesamteindruck. Es lässt sich nachvollziehbarer dokumentieren, welche Komponente des Befundes sich tatsächlich verändert hat.

Kontur, seitliche Einziehungen und Projektion

Neben der Hautqualität kann Sculptra® zur Modellierung bestimmter Konturdefizite eingesetzt werden. Hierzu zählen beispielsweise flachere Areale oder seitliche Einziehungen zwischen Becken und oberem Oberschenkel, häufig als „Hip Dips“ bezeichnet.

Solche Einziehungen sind zunächst ein normaler anatomischer Befund. Sie werden wesentlich durch Beckenform, Muskelansätze und Fettverteilung bestimmt.

Eine Behandlung kann die Übergänge weicher und die seitliche Silhouette harmonischer erscheinen lassen. Die zugrunde liegende Beckenform selbst wird dadurch nicht verändert.

Eine randomisierte Split-Body-Studie mit 15 Patientinnen zeigte nach PLLA-Behandlung von Hip Dips eine Zunahme der Haut- und Fettgewebsdicke sowie eine Verbesserung der seitlichen Kontur. Aufgrund der kleinen Fallzahl sollten diese Ergebnisse jedoch zurückhaltend eingeordnet werden.

Auch eine moderate Verbesserung von Projektion und Volumen ist möglich.

Wie stark lässt sich das Gesäß mit Sculptra® vergrößern?

Durch den Gewebeumbau können Projektion und Volumen moderat zunehmen. Eine ausgeprägte Gesäßvergrößerung ist jedoch nicht die eigentliche Stärke des Verfahrens.

Wenn eine deutlich stärkere Projektion oder eine umfassende Veränderung der Gesäßsilhouette gewünscht wird, muss geprüft werden, ob eine Eigenfettbehandlung oder ein anderes operatives Verfahren das geeignetere Konzept darstellt.

Bei einer Eigenfettbehandlung wird Fettgewebe an geeigneten Körperregionen entnommen, aufbereitet und gezielt zur Kontur- und Volumenverbesserung des Gesäßes verwendet. Damit lässt sich ein stärkerer Volumenaufbau erreichen als durch eine reine Kollagenstimulation. Voraussetzung ist, dass an geeigneten Körperregionen ausreichend Fettgewebe für die Entnahme zur Verfügung steht.

Kollagenstimulation und Eigenfettbehandlung sind deshalb keine unterschiedlich großen Varianten derselben Therapie. Sie folgen unterschiedlichen Prinzipien und eignen sich für unterschiedliche Ausgangssituationen.

Orientierung für die Behandlungsplanung: Welcher Befund spricht für welches Konzept?

Für die Behandlungsplanung müssen anatomischer Ausgangsbefund, gewünschte Veränderung und geeignetes Verfahren zusammenpassen.

Warum muss nach größerer Gewichtsabnahme mehr als nur das Gesäß betrachtet werden?

Nach einer ausgeprägten Gewichtsabnahme betrifft die Gewebeerschlaffung häufig nicht nur das Gesäß. Haut- und Gewebeüberschüsse können sich von den Flanken über den unteren Rücken bis zur seitlichen Oberschenkelregion fortsetzen. Gleichzeitig kann das Gesäß an Projektion verlieren oder nach unten abgesunken erscheinen.

Diese Regionen bilden anatomisch und ästhetisch keine voneinander unabhängigen Einheiten. Taille, Flanken, unterer Rücken, Gesäß und obere Oberschenkel gehen als zusammenhängende Körperkontur ineinander über.

Wird ein abgesunkenes Gesäß isoliert durch zusätzlichen Volumenaufbau behandelt, ohne die benachbarte Gewebeerschlaffung zu berücksichtigen, kann die eigentliche Ursache der veränderten Silhouette bestehen bleiben.

Dabei muss unterschieden werden, ob tatsächlich Volumen fehlt, ob vor allem Gewebe abgesunken ist, ob gleichzeitig Hautüberschüsse an Flanken oder Rücken bestehen und wie sich die Gesäßkontur zu den seitlichen Oberschenkeln fortsetzt.

Erst diese dreidimensionale Beurteilung zeigt, ob eine Kollagenstimulation sinnvoll ist oder ob ein erweitertes Straffungskonzept – beispielsweise ein Bodylift – die anatomischen Veränderungen besser behandelt.

Wie wird eine Behandlung geplant?

Die Beurteilung der Gesäßregion erfolgt zunächst im Stehen, weil Kontur, Gewebeabsenkung und Cellulite unter natürlicher Belastung anders sichtbar sein können als im Liegen.

Dabei werden Hautqualität, Cellulite, Kontur, Projektion und Symmetrie ebenso berücksichtigt wie einzelne Einziehungen und die Übergänge zu Taille, Flanken und Oberschenkeln.

Die zu behandelnden Bereiche werden anschließend entsprechend dem geplanten Korrekturziel festgelegt. Gerade bei Cellulite ist diese Unterscheidung wichtig: Eine flächige Gewebeerschlaffung wird anders behandelt als eine einzelne tief fixierte Delle oder ein seitliches Konturdefizit.

Sculptra® wird vor der Anwendung mit sterilem Wasser zu einer injizierbaren Suspension aufbereitet. Bei Bedarf kann Lidocain, ein örtlich wirkendes Betäubungsmittel, zugesetzt werden, um die Injektionen angenehmer zu machen.

Warum sind Injektionsebene und Verteilung wichtig?

Sculptra® wird am Gesäß nicht nach einem einheitlichen Schema verteilt. Bei einer flächigen Verminderung von Hautqualität und Festigkeit soll der Kollagenstimulator über das betroffene Areal möglichst gleichmäßig wirken. Bei einer Konturkorrektur liegt der Schwerpunkt dagegen auf den Regionen, deren Übergänge harmonisiert werden sollen. Soll eine moderate Verbesserung der Projektion erreicht werden, orientiert sich die Verteilung stärker an der dreidimensionalen Form des Gesäßes.

Die aktuelle europäische Produktinformation sieht für die Körperbehandlung eine Platzierung in der tiefen Dermis beziehungsweise im subkutanen Gewebe vor. Dabei kommt es nicht nur auf die richtige Injektionsebene, sondern auch auf eine kontrollierte Verteilung des Präparats an.

Eine zu oberflächliche Injektion kann sichtbare oder tastbare Unregelmäßigkeiten begünstigen. Ebenso sollten größere Produktmengen nicht punktuell an einer einzigen Stelle konzentriert werden. Ziel ist eine gleichmäßige Verteilung innerhalb der vorgesehenen Gewebeschicht, abgestimmt auf Anatomie und gewünschte Veränderung.

Die Behandlungstechnik folgt deshalb nicht dem Prinzip, möglichst viel Produkt dort einzubringen, wo mehr Volumen gewünscht wird. Entscheidend ist vielmehr, wie sich das Präparat räumlich verteilen lässt und welche Gewebereaktion in der jeweiligen Region angestrebt wird.

Die Behandlung wird ohne Vollnarkose durchgeführt. Nach einer kurzen Kontrolle kann die Praxis in der Regel wieder verlassen werden.

Wie viele Behandlungen sind erforderlich – und wie groß sollte der Abstand sein?

Die aktuelle europäische Sculptra®-Gebrauchsinformation empfiehlt grundsätzlich einen Behandlungszyklus von vier Sitzungen im Abstand von mindestens vier Wochen. Nach jeder Sitzung soll jedoch geprüft werden, ob eine weitere Behandlung tatsächlich erforderlich ist.

Auch die klinischen Studien verwenden unterschiedliche Protokolle. In der randomisierten Untersuchung zur Behandlung von Cellulite an Gesäß und Oberschenkeln wurden beispielsweise drei Sitzungen im Abstand von jeweils vier Wochen durchgeführt.

Der Mindestabstand von vier Wochen ist besonders wichtig, weil sich der Effekt von PLLA zeitverzögert entwickelt. Eine zu frühe erneute Behandlung würde erfolgen, bevor die Reaktion auf die vorausgegangene Sitzung sinnvoll beurteilt werden kann.

Warum ist mehr Produkt nicht automatisch besser?

Sculptra® unterscheidet sich gerade in diesem Punkt von einem klassischen sofort volumengebenden Filler. Die eigentliche Gewebeveränderung entwickelt sich erst nach der Behandlung.

Wird in einer Sitzung bereits eine möglichst vollständige Korrektur angestrebt, besteht die Gefahr, die spätere Gewebereaktion zu unterschätzen. Die aktuelle Gebrauchsinformation empfiehlt deshalb eine begrenzte Korrektur pro Sitzung und eine erneute Beurteilung vor der nächsten Behandlung.

Hinzu kommt ein technischer Aspekt: Zu große oder zu konzentrierte Produktansammlungen können Konturunregelmäßigkeiten und tastbare Knoten begünstigen.

Die sinnvolle Frage lautet deshalb nicht: Wie viel Produkt lässt sich maximal einbringen? Sondern: Welche Produktmenge ist erforderlich, um den konkreten Befund kontrolliert zu behandeln – und wie reagiert das Gewebe darauf?

Gerade bei einer Kollagenstimulation ist ein schrittweises Vorgehen Teil der Behandlung und keine Einschränkung derselben.

Wann entwickelt sich das Ergebnis – und wie lange kann es anhalten?

Die unmittelbar nach der Injektion sichtbare Veränderung beruht zunächst wesentlich auf der eingebrachten Flüssigkeit und geht wieder zurück.

Der eigentliche Gewebeumbau entwickelt sich anschließend über Wochen und Monate. Deshalb sollte das Ergebnis nicht unmittelbar nach einer Behandlung beurteilt werden.

Für Sculptra® insgesamt sind klinische Effekte über einen Zeitraum von etwa zwei Jahren dokumentiert. Die speziell für die Gesäßregion publizierten klinischen Studien weisen bislang kürzere Nachbeobachtungszeiten auf. Daraus lässt sich keine individuelle Haltbarkeitsgarantie ableiten.

Wie lange eine Veränderung sichtbar bleibt, hängt unter anderem von Gewebequalität, Umfang der Behandlung, Alterungsprozessen und Gewichtsentwicklung ab. Eine mögliche Auffrischung sollte deshalb nach dem tatsächlichen Befund und nicht allein nach einem festen Kalender erfolgen.

Welche Nebenwirkungen und Risiken sind möglich?

Auch eine minimalinvasive Injektionsbehandlung ist nicht frei von Risiken. Vorübergehend können Blutergüsse, Druckempfindlichkeit, Schmerzen, Schwellung oder Rötung an den Injektionsstellen auftreten.

Eine besondere Gruppe möglicher späterer Reaktionen sind tastbare Knoten. Dabei muss jedoch zwischen unterschiedlichen Befunden unterschieden werden.

Was ist ein nicht entzündlicher Nodus?

Ein Nodus ist zunächst ein umschriebener tastbarer Knoten im behandelten Gewebe. Ist er nicht gerötet, nicht überwärmt und nicht schmerzhaft, kann es sich beispielsweise um eine lokale Materialansammlung oder um eine ausgeprägtere örtliche Gewebereaktion handeln.

Kleine, reizlose Noduli können zunächst kontrolliert beobachtet werden. Persistierende oder störende Veränderungen können je nach Befund beispielsweise durch eine gezielte intraläsionale Kortikosteroidbehandlung behandelt werden. Dabei wird ein entzündungshemmendes Medikament direkt in die Veränderung eingebracht.

Bei tieferen oder unklaren Befunden kann eine hochauflösende Ultraschalluntersuchung helfen, Lage und Beschaffenheit genauer zu beurteilen.

Was ist ein Granulom?

Ein Granulom ist nicht einfach ein anderer Begriff für einen Knoten. Es handelt sich um eine entzündliche Fremdkörperreaktion des Immunsystems. Sie kann verzögert auftreten und sich durch einen persistierenden oder zunehmenden Knoten, Rötung, Schwellung oder Druckempfindlichkeit bemerkbar machen.

Bei persistierenden entzündlichen Veränderungen kommen insbesondere intraläsionale Kortikosteroide infrage. In therapieresistenten Fällen sind weitere medikamentöse Strategien beschrieben, darunter Kombinationen mit 5-Fluorouracil, kurz 5-FU. Dieses Medikament wird dabei lokal und in geringer Menge eingesetzt, um eine überschießende Zell- und Bindegewebsreaktion zu bremsen.

Solche Behandlungen gehören in erfahrene ärztliche Hände. Die wissenschaftliche Evidenz für die Therapie dieser seltenen Komplikationen beruht bislang überwiegend auf Fallserien, Fallberichten und Expertenempfehlungen; ein einheitliches Standardschema existiert nicht. Nur selten ist eine operative Entfernung erforderlich.

Wann muss an eine Infektion gedacht werden?

Ein schmerzhafter, geröteter, überwärmter oder wiederholt anschwellender Knoten muss anders beurteilt werden als ein reizloser Nodus.

Bei Verdacht auf eine Infektion beziehungsweise einen bakteriellen Biofilm können mikrobiologische Untersuchungen erforderlich sein. Die Behandlung richtet sich dann nach dem Befund und kann eine gezielte Antibiotikatherapie oder in einzelnen Fällen eine Drainage umfassen.

Eine entzündliche Veränderung sollte deshalb nicht vorschnell mit Kortikosteroiden behandelt werden, bevor eine Infektion ausreichend ausgeschlossen wurde.

Wann sollte nicht behandelt werden?

Eine Injektion sollte zurückgestellt werden, wenn im vorgesehenen Behandlungsgebiet ein aktiver entzündlicher oder infektiöser Prozess besteht.

Dazu gehören beispielsweise entzündete Zysten, ausgeprägte Follikelentzündungen, offene Hautläsionen, aktive entzündliche Hauterkrankungen oder ein Abszess. Der Grund ist nachvollziehbar: Eine Injektion durch entzündetes oder infiziertes Gewebe kann Keime in tiefere Gewebeschichten verschleppen und das Risiko einer Infektion erhöhen.

Auch bekannte Überempfindlichkeiten sowie relevante schwere allergische Reaktionen in der Vorgeschichte müssen vor einer Behandlung berücksichtigt werden.

Für Schwangerschaft und Stillzeit ist die Sicherheit der Anwendung nicht ausreichend untersucht.

Was ist nach der Behandlung wichtig?

Nach der Behandlung können Schwellung, Druckempfindlichkeit und kleinere Blutergüsse vorübergehend bestehen.

Eine gezielte Massage ist Bestandteil der Nachbehandlung. Die aktuelle europäische Gebrauchsinformation empfiehlt, das behandelte Areal zunächst sorgfältig zu massieren und in den folgenden Tagen für einige Minuten sanft weiter zu massieren. Die konkrete Durchführung sollte sich an der individuellen ärztlichen Empfehlung orientieren.

Entscheidend ist außerdem die Verlaufskontrolle. Da sich die biologische Wirkung langsam entwickelt, sollte über eine weitere Sitzung erst entschieden werden, wenn sich die Reaktion auf die vorausgegangene Behandlung ausreichend beurteilen lässt.

Meine persönliche fachärztliche Einschätzung

Bei der Behandlung des Gesäßes mit Sculptra® ist aus meiner Sicht die genaue Analyse des Befundes wichtiger als die Produktmenge.

Gerade bei Cellulite reicht die Feststellung „leicht“, „mittel“ oder „stark“ nicht aus. Mich interessiert, wie tief die Dellen sind, ob sie flächig oder punktuell auftreten, wie stark die Haut erschlafft ist und ob einzelne Einziehungen durch bindegewebige Septen fest fixiert erscheinen.

Diese morphologische Einordnung bestimmt das Behandlungskonzept.

Eine flächige Cellulite mit nachlassender Haut- und Gewebequalität kann gut zu einer Kollagenstimulation passen. Einzelne tiefe, fest verankerte Dellen benötigen dagegen möglicherweise eine zusätzliche strukturelle Behandlung. Ein deutlich abgesunkenes Gesäß mit relevantem Hautüberschuss verlangt wiederum eine andere, gegebenenfalls operative Betrachtung.

Für eine nachvollziehbare Verlaufskontrolle halte ich zudem eine standardisierte fotografische Dokumentation und – insbesondere bei Cellulite – die wiederholte Beurteilung mit etablierten Bewertungsskalen für sinnvoll.

Damit lässt sich nicht nur feststellen, ob sich ein Befund verändert hat, sondern auch, welche Komponente sich verbessert hat.

Der besondere Wert von Sculptra® liegt für mich deshalb nicht in einer möglichst großen „Gesäßvergrößerung“, sondern in einer kontrollierten und anatomisch begründeten Verbesserung von Gewebequalität, Festigkeit und ausgewählten Konturdefiziten.

Häufige Fragen zu Sculptra® am Gesäß

Wann kann eine Subzision die Behandlung mit Sculptra® sinnvoll ergänzen?

Wenn einzelne Cellulite-Dellen tief und mechanisch fixiert sind, kann ein bindegewebiges Septum die Haut nach innen ziehen.

Eine Kollagenstimulation verbessert die Qualität des umgebenden Gewebes, löst diese Verankerung aber nicht zuverlässig. In einer solchen Situation kann eine Subzision sinnvoll sein. Dabei werden die fixierenden Bindegewebsstrukturen gezielt gelöst.

Eine ergänzende PLLA-Behandlung kann anschließend beziehungsweise im Rahmen eines kombinierten Konzeptes die Gewebequalität unterstützen. Für eine Kombination aus Subzision und PLLA liegen kontrollierte klinische Daten vor.

Kann stark ausgeprägte Cellulite trotz vergleichsweise guter Hautqualität bestehen?

Ja. Eine ausgeprägte Cellulite muss nicht zwangsläufig mit einer deutlichen Hauterschlaffung einhergehen.

Wenn zahlreiche tief fixierte Septen die Oberfläche nach innen ziehen, können markante Dellen auch bei noch vergleichsweise guter Hautfestigkeit entstehen. In einer solchen Konstellation ist eine alleinige Kollagenstimulation weniger plausibel als bei einer flächigen Cellulite mit gleichzeitiger Hautlaxität.

Genau deshalb genügt der Schweregrad allein nicht zur Therapieentscheidung.

Warum können die beiden Gesäßseiten unterschiedlich behandelt werden?

Der menschliche Körper ist nicht vollständig symmetrisch. Beckenstellung, Muskelvolumen, Fettverteilung, seitliche Einziehungen, Cellulite und Hauterschlaffung können rechts und links unterschiedlich ausgeprägt sein.

Eine identische Produktmenge auf beiden Seiten ist deshalb nicht automatisch die anatomisch sinnvollste Behandlung. Ziel ist nicht mathematische Gleichheit der verwendeten Menge, sondern eine möglichst harmonische Gesamtkontur.

Was geschieht mit dem Ergebnis bei einer späteren deutlichen Gewichtsveränderung?

Sculptra® schützt die Körperkontur nicht vor späteren Gewichtsveränderungen.

Bei einer deutlichen Gewichtszunahme kann sich das Fettvolumen des Gesäßes und der angrenzenden Regionen verändern. Eine größere Gewichtsabnahme kann wiederum zu neuer Hauterschlaffung und einem Verlust von Projektion führen.

Wenn eine stärkere Gewichtsveränderung geplant oder bereits im Gang ist, sollte deshalb geprüft werden, ob der Zeitpunkt für eine Konturbehandlung sinnvoll gewählt ist.

Kann eine frühere Sculptra®-Behandlung eine spätere Eigenfettbehandlung oder Straffungsoperation verhindern?

Grundsätzlich nein.

Eine vorausgegangene PLLA-Behandlung schließt eine spätere operative Korrektur oder Eigenfettbehandlung nicht aus. Sie sollte dem operierenden Plastischen Chirurgen jedoch vollständig mitgeteilt werden.

Zeitpunkt, behandelte Areale, ungefähre Produktmengen und mögliche frühere Knoten oder entzündliche Reaktionen können für die Beurteilung des Gewebes und die spätere Operationsplanung relevant sein.

Persönliche Beratung bei Hanseatic Facelift

Welche Behandlung für die Gesäßregion sinnvoll ist, hängt nicht allein vom gewünschten Volumen ab. Entscheidend sind Hautqualität, Cellulite, Projektion, Kontur sowie das Verhältnis zu Taille, Flanken und Oberschenkeln.

Sculptra® kann bei geeigneter Indikation zur Verbesserung von Gewebequalität und Kontur eingesetzt werden. Wo die Grenzen der Kollagenstimulation erreicht sind, sollten andere minimalinvasive oder operative Verfahren ebenso offen besprochen werden.

Die persönliche Beratung bei Hanseatic Facelift ist in Hamburg und Pinneberg möglich.

Medizinischer Hinweis

Dieser Beitrag dient der allgemeinen medizinischen Information und ersetzt keine persönliche Untersuchung oder individuelle Behandlungsplanung.

Ob eine Behandlung mit Sculptra® infrage kommt, welche Produktmenge sinnvoll ist und wie viele Sitzungen erforderlich sind, muss anhand des individuellen Befundes und der gesundheitlichen Voraussetzungen beurteilt werden.

Die Angaben beziehen sich auf Sculptra® in der aktuell europäischen MDR-zertifizierten Produktversion. Andere PLLA-basierte Präparate können sich hinsichtlich Zusammensetzung, Zertifizierung, Aufbereitung und Anwendung unterscheiden.

Medizinische Quellen

1. Galderma. SCULPTRA® — Instructions for Use. MDR-zertifizierte europäische Gebrauchsinformation. 2025.
2. Galderma. Galderma opens up new chapter for Sculptra® with MDR certification and new expanded indication for body. 5. Dezember 2025.
3. Hexsel DM, Dal’Forno T, Hexsel CL. A validated photonumeric cellulite severity scale. Journal of the European Academy of Dermatology and Venereology. 2009;23(5):523–528. DOI: 10.1111/j.1468-3083.2009.03101.x.
4. Cohen JL, Sadick NS, Kirby MT, et al. Development and Validation Clinician and Patient Reported Photonumeric Scales to Assess Buttocks Cellulite Severity. Dermatologic Surgery. 2020;46(12):1628–1635. DOI: 10.1097/DSS.0000000000002756.
5. Almukhtar RM, Wood ES, Loyal J, Hartman N, Fabi SG. A Randomized, Single-Center, Double-Blinded, Split-Body Clinical Trial of Poly-L-Lactic Acid for the Treatment of Cellulite of the Buttocks and Thighs. Dermatologic Surgery. 2023;49(4):378–382. DOI: 10.1097/DSS.0000000000003718.
6. Swearingen A, Medrano K, Ferzli G, Sadick N, Arruda S. Randomized, Double-Blind, Placebo-Controlled Study of Poly-L-Lactic acid for Treatment of Cellulite in the Lower Extremities. Journal of Drugs in Dermatology. 2021;20(5):529–533. DOI: 10.36849/JDD.5380.
7. Nikolis A, Enright K, Avelar L, et al. A Prospective, Multicenter Trial on the Efficacy and Safety of Poly-L-Lactic Acid for the Treatment of Contour Deformities of the Buttock Regions. Journal of Drugs in Dermatology. 2022;21(3):295–304. DOI: 10.36849/JDD.5924.
8. Zubair R, Ishii L, Loyal J, Hartman N, Fabi SG. SPLASH: Split-Body Randomized Clinical Trial of Poly-L-Lactic Acid for Adipogenesis and Volumization of the Hip Dell. Dermatologic Surgery. 2024;50(12):1155–1162. DOI: 10.1097/DSS.0000000000004417.
9. Haddad A, Avelar L, Fabi SG, et al. Injectable Poly-L-Lactic Acid for Body Aesthetic Treatments: An International Consensus on Evidence Assessment and Practical Recommendations. Aesthetic Plastic Surgery. 2025;49(5):1507–1517. DOI: 10.1007/s00266-024-04499-9.
10. Durairaj KK, Vafa A, Aguilera SB, et al. Nonfacial Use of Injectable Poly-L-lactic Acid: Safety Data From a Multicenter Observational Study in the United States. Aesthetic Surgery Journal Open Forum. 2026;8:ojag053. DOI: 10.1093/asjof/ojag053.
11. Flores Rodríguez JC, Porras Zamora BM, Rico Macías NM, et al. The Management of Poly-L-Lactic Acid (PLLA) Nodules: A Scoping Review and Evidence-Mapped Clinical Pathway. Cureus. 2026;18(6):e110742. DOI: 10.7759/cureus.110742.